İzmir inşaat sektöründe faaliyet gösteren Ceyhan Dağhan Yapı’nın konkordato talebi reddedildi.
İzmir inşaat sektöründe faaliyet gösteren Ceyhan Dağhan Yapı İnşaat Malzemeleri İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile şirket yetkilisi Ceyhan Dağhan hakkında yürütülen konkordato sürecinde mahkemeden nihai ret kararı çıktı.
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2025/544 Esas numaralı dosyada gerçekleştirdiği yargılama sonucunda davacıların konkordatonun tasdiki talebini reddederek şirket ve şahıs lehine uygulanan tüm yasal koruma tedbirlerini kaldırdı.
Kemalpaşa Vergi Dairesi mükellefi olan şirket ile firma yetkilisine yönelik mali yapılandırma süreci, 20 Haziran 2025 tarihinde verilen 3 aylık geçici mühlet kararıyla başlamıştı.
Süreç doğrultusunda 12 Eylül 2025 tarihinden itibaren 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmiş; borçlu taraf için Bağımsız Denetçi Mali Müşavir Vahap Yıldırım, Hukukçu Sevgi Kanyılmaz ve İnşaat Mühendisi Mehmet Küçükaksoy’dan oluşan konkordato komiser heyeti atanarak alacaklılar kurulu oluşturulmuştu.
İlan metni:İ L A NT.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/544 İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün Merkez 166932 sicil nolu, Kemalpaşa Vergi Dairesinin 2***vergi sicil nolu, CEYHAN DAĞHAN YAPI İNŞAAT MALZEMELERİ İTH. İHR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. hakkında, 1*** TC kimlik nolu davacı CEYHAN DAĞHAN hakkında, 20.06.2025 tarih, saat 11:30’dan itibaren 3 ay süre ile geçici mühlet, 12.09.2025 tarihinden itibaren 1 yıllık kesin mühlet, kesin mühletin sonuçlarının uygulanmasına ve ihtiyati tedbirlerin devamına, kesin mühlet içerisinde davacı şirket ve davacı gerçek şahıs yönünden komiser Bağımsız Denetçi Mali Müşavir VAHAP YILDIRIM’ın görevinin devamına, ayrıca kesin mühlet döneminde davacı şirkete Hukukçu SEVGİ KANYILMAZ ile sektör konusunda İnşaat Mühendisi MEHMET KÜÇÜKAKSOY’un komiser olarak görevlendirilmesine, davacı şirket yönünden alacaklılar kurulu oluşturulmasına karar verilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından alacaklılar toplantısı yapılıp, nihai rapor mahkememize sunulduğundan, İİK 304. Maddesi gereğince konkordato hakkında karar vermek üzere yargılamaya başlanmış olmakla, 11.09.2026 günü yapılan duruşmada, komiser heyetinden ek rapor alınması gerektiği, kesin mühlet içinde karar verilemeyeceği anlaşıldığından mühlet hükümlerinin devamına karar verildiği, 25.09.2026 tarihli duruşmada davacıların konkordatonun tasdiki taleplerinin reddine, davacılar hakkında verilen kesin mühletin kaldırılmasına, davacılar için görevlendirilen konkordato komiser heyetinin görevine son verilmesine, tüm ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına, İİK 308/a maddesi uyarınca borçlu davacılar yönünden kararın tebliğ tarihinden itibaren, konkordatoya itiraz eden alacaklılar yönünden verilen kararın ilanından itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. İİK 308. Maddesinin yollaması ile İİK 288. Maddesi gereğince ilan olunur.
