İnşaat sektöründe faaliyet gösteren Batıasya İnşaat Yapı hakkında 1 yıl süreyle kesin mühlet kararı verildi.
Karabük’te faaliyet gösteren Batıasya İnşaat Yapı Taahhüt Demir Çelik Tarım Hayvancılık Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve şirket yetkilisi Asuman Odabaş hakkında yürütülen konkordato sürecinde önemli bir aşama kaydedildi.
Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), borçlular hakkında 4 Eylül 2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere bir yıl süreyle kesin mühlet kararı verdi.
Mahkemenin 2026/87 Esas sayılı dosyasında alınan duruşma ara kararı uyarınca, borçluların malvarlıklarının korunması amacıyla İcra ve İflas Kanunu’nun ilgili maddeleri kapsamında geniş kapsamlı tedbirler uygulanacak.
İ L A NT.C.KARABÜK1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)ESAS NO : 2026/87 Esas Mahkememizin 04/09/2026 tarihli duruşma ara kararları gereğince; 162**** T.C. Kimlik nolu Asuman Odabaş ve Batıasya İnşaat Yapı Taahhüt Demir Çelik Tarım Hayvancılık Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Vergi No: 150***) hakkında 04/09/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere BİR (1) YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, Davacılar borçluların İİK’nun 297. maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacının mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, Kesin mühlet içinde davacı borçlu aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; davacı borçlunun işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçları ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACILAR BORÇLULARA TEDBİREN TESLİMİNE,
İİK’nun 206. maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, kesin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE,
Davacılar/borçluların gayrimenkulleri ve tescilli-tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN DEVAMINA,AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK’nun 287/3 madde ve fıkrası uyarınca davacı borçluların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak davacı borçluya atanan geçici KONKORDATO KOMİSERİNİN GÖREVİNİN DEVAMINA,
Komiserin, borçlu davacıların mevcudunun defterini tutmalarına, projenin tamamlanmasına katkıda bulunmalarına, davacı borçluların faaliyetine nezaret etmelerine ve İİK’da verilen diğer görevleri yapmak üzere yetkilendirilmesine,
Dair, karar verildiği 7101 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK İİK’NUN 288. MADDESİ UYARINCA İLAN OLUNUR.
